peking_wolf 发表于 2013-12-21 00:04 只看TA 1楼 |
---|
|
三峡工程已收回投资成本 中新社宜昌12月20日电 (记者 郭晓莹)12月20日,据中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露,截至2013年11月30日,三峡电厂累计发电7045亿千瓦时,售电收入达1831亿元人民币,三峡工程已经收回投资成本。“三峡工程与生态环境研讨会”当日在宜昌举行。王儒述在会上表示,1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元,当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等,后追加900亿元,最终三峡工程动态投资达到1800亿元。 三峡电站总装机容量2250万千瓦,年发电量1000亿千瓦时,是世界上最大的水电站,于2003年正式发电。 “事实上,三峡工程因为要兼顾防洪、补水等社会效益,三峡电站的年发电量并未达到1000亿千瓦时。”王儒述说,以2012年为例,当年伊泰普水电站发电共982.87亿千瓦时,位居世界第一,三峡电站的装机容量比伊泰普水电站高出60%,但其2012年发电量仅为981.07亿千瓦时,低于伊泰普水电站。 当年的伟大构想,高峡出平湖,到今天已经收回了成本,共和国的国立体现。虽然毁掉了一些,但也得到了一些。人生人生,有舍有得,治国也是这样。 [ 本帖最后由 peking_wolf 于 2013-12-23 20:07 编辑 ] |
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
问个事,怎么才能进入“生活百态”这个分区? |
男子因缺钱绑架杀害女大学生 一审被判死刑 |
符合条件的澳门孩子可在珠海享受户籍待遇 |
三峡工程已收回投资成本 |
南京“渐冻人”出书写初恋 卖小说捐助医学研究 |
酗酒老汉戒酒过急 倒地抽搐被送医 |
lionet111 发表于 2013-12-21 01:04 只看TA 2楼 |
---|
这是非常片面及其非常官方的说法。尽挑些好的说,最后一句有舍有得及企图把弊端全部掩盖,听着就气不打一处来。 不服是不是啊!?好!那么就一一摊开来说! 这个是发电的吧,好,那么你告诉我,为什么全国人民配合出钱出力让土地等等一切牺牲之后,我们却没有得到实惠得到好处。我知道的电价一直在涨,我身处南方,是南方电力,即使之前推出的阶段电费,说实话,仔细一算,月用电还是涨了!别给我鸡巴说一个月用几十度电就是受惠!现在随便哪个家里不是空调,电视,冰箱,电脑等等,这些电器一个月加起来怎么算也不知几十度电! 全国百姓都有投资,因为国家都是我们的!国家的钱就是我们的钱!我们是国家的股东! 如果公司盈利了,股东们是能分到好处的。如果公司不能盈利,重大问题,是要向股东大会解释的。 去你他妈的“有舍有得”。 |
0 |
zhichitianya 发表于 2013-12-21 11:08 只看TA 3楼 |
---|
只能是呵呵了,要是算上破坏的环境等等的费用呢,永远也挽回不了、 |
0 |
|
---|
dingding001 发表于 2013-12-21 11:10 只看TA 4楼 |
---|
回复 2楼 的帖子 这位兄弟说的有点道理,但是不能一概而论,建水电站是为了满足更多的用电需求,而不是为了增加供应,降低电费,玩游戏的时候大家都知道,要想赚钱,电力供应是第一位的。另外,目前的现状的确是国富民强,但是这个富是欠了很多民生工程的账,比如诸多社会福利及保险等等,这部分开支私人机构肯定不愿意做也做不了,只能政府做,但是政府现在手上有钱,却不知道从哪里开始花,因为欠账太多了 |
0 |
|
---|
nowarfight 发表于 2013-12-21 14:07 只看TA 6楼 |
---|
这个算的差太多了,光是运营成本就没算进去 不提当时开发的时候很多帐都是另外算的 带来破坏的隐形成本也没算 |
0 |
|
---|
lionet111 发表于 2013-12-21 19:48 只看TA 7楼 |
---|
回复 4楼 的帖子 我衷心的希望你身处的地方有体现国富民强。特别是民强。我希望更多的好消息的背后能图利广大的人民群众!而非小部分。 |
0 |