xhiland078

10楼说的很有道理 看图片这种火炮还真是人工装弹呢 现代战争谁会给你时间等你在那慢慢的装弹上膛呢

qinren3210

关键还要看射速呢！现在不是以前了～飞机飞得更快了，坦克也跑的更快了～你能不能跟上才是关键吧！

foxrickzhao

感觉很鸡肋啊，现在都是制导武器了，牵引高炮不好用啊-_-||

d15600273

高射炮怎么去打坦克，屁股翘起来？

zhhhhh

125毫米？只有在高射炮里才能算大口径火炮，加农炮、加农榴弹炮有比它更大的。这个类型打坦克可能够呛，不仅是弹药装填问题，直瞄射击机动目标，命中概率太低，如果设计成自行式，再配置炮瞄雷达、指挥仪，作战能力会大幅度提高。不过有一点朋友们说的不太在行，一是现阶段高炮依然有发展空间，与导弹不同，它造价低廉、经济实惠，易大量装备，而且作战时可快速反应、反复击发，与导弹形成互补；二是它打击空中目标并不需要直接命中，炮弹在飞机附近一定范围里爆炸便能够予以杀伤。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-6-13 08:38

jgameak47

我不知道他先进在那里。只是感觉怪怪的。还要炮车拉着。这好像和现在代战争有点脱节了吧。但是他是先进。我不懂。只是感觉怪怪的。

cs709394

我看不明白，留待专家解读吧，这炮带上战场是多么的费劲， 不明白

wuyong0280

伤害够了，打不到也是浪费啊。能穿坦克的话，放在海岸边做海防炮不错。

CANX94

这个看成加农炮，只能是远程火炮，对付日本和美国，只能用导弹。其它小国也不会惹我们，这个炮定位有问题。

dadi

没看到具体的技术参数 外观看射程比较远 射速有待考量 机动性一般 自保力一般 电子设备没看见 装填方式有待考量 总体来说 没看到先进在那