‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 30 123
发新话题
打印

[求助] 请问各位大侠，是不是每个主板都可以超频？（已上传CPU和主板 图）

wdmjjsw

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
40 
金币
1983 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-12-16 
最后登录
2020-6-11 
11楼 大 中 小 发表于 2011-4-23 20:47  只看该作者
0
电脑首先考虑的是稳定，超频带来的那一点速度对机子的长时间运行是有相当损害的。

TOP

黑丝loli控

LEVEL 3

Rank: 2

积分
14 
金币
719 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-2-20 
最后登录
2013-9-30 
12楼 大 中 小 发表于 2011-4-23 22:17  只看该作者
0
一般都可以.!还有的主板可以1建超频.但是风险大! 找专用的人搞

TOP

zhou851213

Ban to Visit(禁访)

积分
6 
金币
321 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2007-12-7 
最后登录
2024-4-16 
13楼 大 中 小 发表于 2011-4-23 22:19  只看该作者
0
并不是所以主板都能够超频的，有一些并不具备超频的能力。

TOP

菊部微痛 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2011-4-23 22:39  只看该作者
0
何必要超频呢？超频會导致发热严重的，散热不及时的話，小心主板烧了！

TOP

微风拂面 该用户已被删除
15楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 01:02  只看该作者
0
可以肯定的告诉你：不是的。有些比较便宜的主板就没有超频功能，因为厂家怕用户超频后对硬件造成损坏

TOP

6526184

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
5 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-6-3 
最后登录
2025-3-2 
16楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 01:09  只看该作者
0
很可能是AMD的冷又静技术吧？主板里把这个选项关掉就好了~

TOP

lorens 该用户已被删除
17楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 01:13  只看该作者
0
超频不是完全看主板的,要看CPU锁不锁频率

TOP

azrael_zlj

LEVEL 1

积分
3 
金币
146 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-9-6 
最后登录
2013-5-3 
18楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 02:00  只看该作者
0
我不建议楼主超频，很不稳定而且伤芯片呀！而且应该不是每款主板都可以超频吧

TOP

ZLLQ

水神

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

神一般的思考

积分
205 
金币
10250 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
10 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-2-11 
最后登录
2025-3-14 

永久赞助会员勋章

19楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 03:22  只看该作者
0
我买的是ASUS的 CG1330-07 主板 CPU型号是 AMD X 6 1045T 2.7Ghz
我在美国买的~ 现在有点后悔了....

TOP

ZLLQ

水神

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

神一般的思考

积分
205 
金币
10250 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
10 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-2-11 
最后登录
2025-3-14 

永久赞助会员勋章

20楼 大 中 小 发表于 2011-4-24 03:28  只看该作者
0
引用:
原帖由 xnwrqwyq 于 2011-4-23 16:41 发表
请问你用的是什么CPU 什么主板.现在的主板为了节能 是会自动调整CPU频率的

在任务不重的情况下 自动降频. CPU负担重的时候频率又会恢复.
AMD 最新 显卡驱动11.3里面有一项控制CPU节能的，800Mhz-2.7Ghz~

我发现倍频介绍之后，我就调节到 2.7Ghz-2.7Ghz的状态，但是用CPU-z看，还是1.4Ghz

之后我用Win7系统自动打分的软件测试，原来CPU AMD 1045T 是7.4分，倍频一半的时候，才4.5分......

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 30 123
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 09:31

Processed in 0.014134 second(s), 4 queries.