whwwdn 发表于 2015-5-6 13:26 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 血肉大战钢铁:志愿军潮水般的凶悍冲锋 [37P] ![]() 志愿军潮水般的凶悍冲锋。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
0 |
作者的其他主题 |
---|
澳最强反潜机配合宙斯盾舰演练[10P] |
茄汁金针菇的做法[8P] |
美味金瓜素小炒[9P] |
南瓜蛋糕[12P] |
各国高精狙击枪对比 中国货质量差价格贵[51P] |
那些年中国研发过的舰载机 歼13似美军战机 [7P] |
jiangmj 发表于 2015-5-6 13:41 只看TA 2楼 |
---|
这是很典型的多批次松散队形冲锋,是解放军在机械化之前常采用的冲锋方式,士兵之间保持3-7米的距离,一发炮弹下来大概就是死3-5人。 从减少伤亡的角度考虑,如果士兵之间的距离能拉开到5-15米,伤亡还可以进一步下降,无奈当时志愿军们武器太落后,过于分散会降低火力密度。 其实朝鲜战场上的美军也是这样冲锋的,大家的步兵战术比较类似,但美军有重火力支援,武器较好,士兵队形更为松散。 朝鲜战场上,志愿军损失很大,但这场战争又不能不打,不打的话,东北就没了。 |
0 |
aklelexu 发表于 2015-5-6 22:06 只看TA 4楼 |
---|
记得前几天看到的一篇回忆录,在上甘岭的战场上,有100多个美军冲上了我军的阵地。阵地上就剩一个伤员了。伤员在不停的大喊,美军看到了他身后的步话机正要后撤,一排炮弹打过来,100多美军就剩3个缺胳膊少腿的。那个伤员就是王成。 志愿军虽然在武器方面落后于联合国军,但中国的军人打出了彪悍的气势。 中国军队现在有30多年没有打过仗了,不知还能否保留那样的气势。 |
0 |
gongcheng2005 发表于 2015-5-6 23:24 只看TA 5楼 |
---|
现在是再也看不到美军的冲锋战术了。有的只是定点打击。对于美国来说钱永远不如人重要。 |
0 |
|
---|
月光宝盒AMD 发表于 2015-5-7 09:10 只看TA 7楼 |
---|
不打这一仗,美帝将常驻鸭绿江南岸,苏联老大哥就会乘机要求“协防”东北,我大东北重工业基地将战云笼罩,无法安心发展………如果说抗美援朝使我们失去了收复台湾的机遇,从此台湾成为种花家被美帝捏在手心的睾丸,可不打这一仗,我们的心脏就被两个超级大国同时踩在脚下……… 这一仗,我们推开了老大哥的“呵护”,剁掉了鹰酱的脏手,在世界上打出了自己的天地……… 向十几万长眠在异国他乡的英雄儿女致敬,中国人民志愿军万岁 |
0 |
huangjinlang 发表于 2015-5-7 10:28 只看TA 8楼 |
---|
这是一场力量对比极度悬殊的战争,是一场至今都无法让西方理解的战争,为什么赢得胜利的不是拥有强大武装的联合国军而是装备如叫花子的中国志愿军?看到这些老照片,或许人们可以得到一些答案了,那就是没有制空权没有制海权没有强大地面装甲突击没有强大地面炮火支援没有持续后勤保障的中国志愿军,却比对手拥有一流的统帅一流的士兵,更拥有对手没有的为了祖国视死如归的勇气,这是他们唯一致胜的信念! |
0 |
|
---|