厌弃 发表于 2020-1-25 19:56 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 【人文】假如在甲午战争中,清朝坚持不投降、继续打、不赔款,结局会怎样 清朝光绪二十年(西历1894年),中日甲午战争爆发。战争的结果以清朝战败,割地赔款而告终。不过,甲午战争对中国历史的影响是深远的。甲午战争的失败,意味着洋务运动的破产,此前西洋列强认为清朝的国力同沙俄仿佛,因此清朝和西洋列强之间倒也有了相对相安无事的一段时光。而甲午战争让列强看穿了清朝的实力。于是,瓜分中国热浪拉开序幕,义和团运动也由此激化——甚至之后的八国联军进北京,都和甲午有着一定的因果关系。 那么,倘若甲午战争中,清朝坚持不投降、不赔款,长期抗战的态度,结局会怎样? 清朝方面 清朝洋务运动,一定程度上为大清帝国发展出了一些兵工厂、造船厂等国防工业。不过,空有技术没有有效的经营管理措施,会导致生产混乱。这种管理模式套用在清廷的政治和军事上,也是如此。 因此,甲午战争前的大清朝虽然拥有近代化的陆军和北洋舰队,但这些不过是纸老虎而已,因为管理问题而无法形成有效的战斗力。因此,甲午战争爆发后,清军基本上处于一触即溃的状态。 不过,清朝也有着清朝的优势:一来大清幅员辽阔,战略纵深宽广;二来大清的财政情况要丰裕。 日本方面 日本是一个国小民贫的国家。虽然明治维新后确立了资本主义体制,但是,改制给日本带来了太多的内乱,这种内乱,迫使日本不得不制定这样的一个政策:既大陆政策。 所谓“大陆政策”,指的是日本将东亚大陆作为自己的殖民地,用来倾销国内的产品,同时掠夺财富回日本。这个政策的制订,就意味着日本需要通过武力手段,迫使东亚各国就范。 而日本对清朝所发动的战争,事实上是一种豪赌——既网上所说的“赌国运”。日本虽然军事比清朝强大,但不足之处依旧存在: 首先。日本兵源稀缺,不足以维持太长的战线。事实上甲午战争结束四十多年后,中日全面战争爆发后,日本依旧面临这样的局面; 其次,日本财政吃紧。如果战争不能速战速决,日本就会深陷中国战场上,最终,财政崩溃,日本将陷入万劫不复之中——《坂上之云》有过此类描述。 第3, 日本的北邻沙俄,历来有趁火打劫的传统。如果日本的军力全部被清朝拖住,沙俄趁机偷袭日本,必将迅速占领日本全境。 因此,甲午战争如果清朝抱着长期抵抗的心理,是可以将日本熬死的。不过,代价是清朝的精锐丧尽。清朝获得惨胜后,依旧会陷入极端虚弱的状态,并且,沙俄也会对清朝进行趁火打劫——最起码,长城以北的东三省、内外蒙古乃至西域,很难留在清朝版图上。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
综合区管理2025年2月份工资帖【请在跟帖前去看月总结报告】 |
综区2025年2月份模范版主、优秀管理员和杰出贡献奖评选公示 |
综区快乐国王勋章2025年2月投票帖【他区投票可拿金币】 |
综区活力勋章2025年2月投票帖【谢绝他区投票】 |
综合区2025年2月个人工作总结【请分版以下管理及时认真提交】 |
综区2025年1月份模范版主、优秀管理员和杰出贡献奖评选公示 |
002193 发表于 2020-1-26 14:32 只看TA 3楼 |
---|
结局可能事把日本煎熬死 或者革命会提前爆发 满清当时妥协 其实还是家天下的感觉 赔点钱割些地 只要还是爱新觉罗 就不怕后来的洪水涛涛啦 |
0 |
苦旅 发表于 2020-1-26 18:52 只看TA 5楼 |
---|
甲午战争是中国命运的转折点!胜则清朝再续数百年国运,人民受到的那些痛苦都不会发生。败则西方列强转变对清政策,转而支持日本众而瓜分清朝。 |
0 |
1605043699 发表于 2020-1-29 14:25 只看TA 7楼 |
---|
甲午战争失败决定了清王朝的命运,如果不是甲午战争失败,估计满清王室还能苟延残喘几十年,战争失败了才彻底的让中国人对满清政府失去信任! |
0 |
|
---|
revengurden 发表于 2020-1-29 15:52 只看TA 8楼 |
---|
没有效果的,关键是政府实在是太差了 |
0 |
|
---|