zhengyuex

　　只是发表自己的观点，并无哗众取宠之意。

　　正如品位虐主先生所说，汉族人是不尚武的。汉族人崇尚的是以文治天下而非武治。几千年的儒家思想的积淀，而且历朝历代的封建君主绝大多数都是以文治为主。很典型的例子就是宋朝，开始跟辽作战是屡战屡败，就在我们觉得辽国人真是英勇无敌的时候，辽被金给灭了。大宋自然更不是金的对手，然而金很彪悍吗？外强中干吧！被小小的蒙古就给灭了。谈到尚武与善战，无论是蒙古，女真，还是后来的满人都要比汉人要强很多。而且汉族人的长处在于创造了几千年辉煌的文明。实际上我们想想，从古至今，侵略过中国的势力很强大吗？绝大多数都是相对弱小的。记得看到一则记录片里提到明朝时期的倭寇，其实倭寇只不过是一些散兵游勇，还谈不上什么正规军。几百人的倭寇大队跑到江浙沿海登陆，上岸以后烧杀抢掠如入无人之镜，连明朝上万人的正规军都打不过他们。这一小撮倭寇竟然最后杀了几万人之众才从海上撤走。中国其实绝大多数在历史上扮演的角色都是一只大绵羊或者一头大肥猪。有人形容是睡狮，但是狮子其极具攻击性的特点中国具备吗？我们一直以来力求的就是自保而已吧？现在也是绝对不侵略吧？不但台湾回不来，连那几个小破岛屿搞得不是也很被动吗？前些天看我的团长我的团，我觉得就更能理解中华民族的战斗力和尚武精神。体质上我们肯定是不弱于日本的，但是为什么国军就是打不过日本鬼子？我们缺乏的不是体能而是一种精神，抗美援朝为什么能赢，因为有精神支撑，可以被活活烧死都一动不动，前面无数的人倒下，后面的人依然毫不犹豫的补上，这就是精神力量的支撑。

　　其实文章说的远了，一直在说历史，没有说现在。现在的问题我真的不想讲，大家都知道什么问题。明军百倍于倭寇的部队为什么打不过倭寇？满清末期为什么随便来什么人都能欺负？国军那么多人为什么就是节节败退？为什么呢？就是部队腐败了，人一旦腐败了，就没有什么为国家为民族而牺牲的念头了，打起仗来最重要的事情就一定是保命。如果这个社会到处是腐败堕落，官商勾结，鱼肉百姓。那老百姓会为这样的国家这样的社会这样的政府去牺牲生命吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +49 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:28
• 奔騰的小馬 原创 +1 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:28

ark7

呜呼！灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。引自大家熟悉的唐朝杜牧<阿房宫赋>,蒙古也好,辽国也好,金国也罢,无非都是暴秦一样的野蛮国家,历史也早已经证明了，他们的野蛮历史只是历史上灰飞湮灭的几十年历史.并不是他们多强大,亡宋者宋也,非蒙古也.一个国家的强大与否,正如阿房宫赋里的话一样",嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！ "强悍的秦军,被在戍卒陈胜吴广振臂一呼下,就被霸王坑杀了.两千年过去了，"秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"却反复重演而已.军队的强大与否,能战否,和这个国家的国民有很大的关系,如果国民拥护这个国家,那么必然会勇敢作战.

另外,国军没有精神和日本鬼子作战,简直是笑话!用血肉之驱拿着炸药包与日本坦克同归于尽,几百万国军的尸体不可谓不勇敢.然,民国各个势力本身并不是在一个阵线上的,甚至民国还不是一个完整意义上的国家.楼主对民国历史和抗日战争历史了解实在太肤浅.最后说明一下,抗日战争也好，韩战也好，都不只是两个国家之间的战争，而是世界上两个集团之间的战争.楼主中李云龙的毒太深了,我对李云龙亮剑精神一点都不感冒,一个真正的剑客,不是勇敢的死在高手下面为之勇敢,而是能知耻而后勇,潜心苦练,超越对手，打败对手才是真正的剑客,自杀没有什么了不起,摔倒也没什么了不起,失败更没有什么了不起,真正的强者,是能在失败中向对手学习打败对手,从哪跌倒了就从哪站起来!

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 19:59

中国的军队是一支威武之师 文明之师。中国的百姓是善良淳朴的。可是中国的政府掌握在一些缺乏雄性荷尔蒙蠢货手中。不是军队没战斗力，只是领导军队的几个别人的为官之道尚耐人寻味。

27012077

谁说不能战，那些鸟人打自己人可狠了，打外人就难说了

在天之南

几十年没打过仗的军队说它有多能战那也没多少人信。能不能战那的看对手是谁。