打印

[原创] 朝鲜战争之我见

0

回复 2楼 的帖子

j兄还是老样子,说的太绝了。
联合国军说的好听真的是为了和平么?英法什么的算不算是给美帝面子,不去有点不好意吧?
联合国军战斗力和士气如何让除了除了美军也就一帮起哄架秧子的。
太祖被斯大林当枪使也是自愿的,死点人对太祖来说合算,大批军援和经援和工业援助不是假的吧?
不参战,以美帝当年的反战思维就能让中国好过~我看难说,麦卡锡和胡佛比杜鲁门可邪乎多了。再看看抗美援朝期间,很多所谓中国战机的驾驶员都是老毛子,美帝居然不敢声张~苏联这种怪兽,美帝也是很顾忌的。
朝鲜战争错过发展时机~j兄有点out,您就没看出太祖这人只要经济形势稍微好转点就开始搞运动会整人了么?
建国后日子刚好点就三反五反,紧接着反右。三年困难时期一看玩大发了,马上称病退居二线。等少奇和周公等人稳定一段时间,工农业走向正轨,农民基本没饿死的了,城里的百姓吃的稍微好点~老人家开始搞文革了。中苏一紧张,太祖马上就和美帝缓和关系~建交了。所以说太祖还真不是冥顽不灵那种人,但您指着他搞好经济,让老百姓过好日子基本无可能。
j兄关于利比亚的事也有点过,就说卡扎菲是暴君吧,那些反对派真的是好东西么?我看怎么有点像是部落冲突啊,或者分赃不均。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-4-15 16:25 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-4-15 16:40 发表

你要知道,我已经过了“愤”的年纪很久了,问题是历史这玩意你知道得越多,你就发现越和你以前所认为的不符,拜某党之赐。
联合国军当然不是为了和平,你要知道联合国军和联合国维持和平部队是完全不同的两个玩意 ...
我一直觉得那个宪章只是个工具,虚幻之物。记忆中美军枪杀平民最后说了句遗憾~算是道歉不?
你说的未尝没有道理,我的朝鲜战争的局限性可能来源于俺老妈是抗美援朝回来的。前几天她们几个战友~都是70多岁的人,会餐时聊过一些当年朝鲜的状况。金胖子那时不胖经常下基层,军官身先士卒不怕死,朝鲜苹果和大米饭很好吃。老百姓对老妈那些人确实有感激之情,李承晚的南韩政权杀了n多劳动党员和家属,这是个普通的阿玛尼说的也绝非官方背景。金胖子以后的事不讨论,但当时朝鲜为什么会有那么多人支持金胖子?只是说他会忽悠老百姓,我看这个理由还不够。
中国真不出兵,j兄你要是斯大林会怎么修理中国?这可是不给你老大面子啊。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 17楼 的帖子

双方都是反人类罪,包括美军,但我承认确实程度有轻重之分。
有人说过大多数政权在羽翼没有丰满的时候,都会有些招人的东西,靠谱的领导人或者政治理念,中国和朝鲜类似,
志愿军没有参与屠杀平民,起码我没有这方面的消息。

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-4-15 17:58 发表


问得好啊。其实要我说真让中国人站起来的只有一个,在台湾,姓李。5千年历史里你就找不出一个能让老百姓选择,监督,批评领导人的人。而这种人就在台湾出现了。可见45年后,只要给些时间,完全可以出一个这样的人 ...
呵呵,m老兄挑我的刺。
我可以再补充一点,中国的五斗米,洪神棍,刀枪不入的义和团大师兄和红灯照的大师姐在初期能有那么多人支持,还是说明对立面有空子可钻。我以前说过中国输出革命怎么都是亚非拉啊,咋就不跑美国输出革命去啊?
苍蝇不叮没缝的蛋,这是至理名言。
关于反人类罪我可没上纲上线,只是以民主和胜利者自居的人老老实实承认~那就是我干的,怎么着吧。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:10