SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国将军：一个导弹师就可以打垮中国！ [打印本页]

作者: cctv_10 时间: 2011-1-4 20:58 标题: 美国将军：一个导弹师就可以打垮中国！

美国将军：一个导弹师就可以打垮中国！

现在我是一名美国将军。我现在要打垮中国的红色政权。怎么打呢？

　　我认为最多一个航母战斗群，基本上一个导弹师就足够了。

　　也许你会说我张狂，但你们看看下面的论述之后就知道了。

　　中国的人口众多问题曾经是引以为傲的本钱。当年毛的战略思想是：打死了一半，我还有一半，还可以继续建设社会主义。所以人口众多是你们一直认为克敌制胜的本钱之一。

　　可是现代战争打的是不是人多人少，打的是政治.是科技。因此，我决定打的就是你人口众多的问题。同时我也不会再犯小布什在伊拉克战争上的错误。我根本不会派一兵一卒上你的领土，我让你的十几亿人自己来瓦解你的红色政权。

　　一个导弹师怎么打呢？

　　当然我不会攻击你的居民区.水坝.水库什么的，这是国际法所不允许的。我就攻你的电磁波特别强，辐射特别大的，一打一个准的电网变电站。（现在美军导弹误差0.5米）

　　中国现有6大电网，基本上每省都有一个大型变电站。其中：

　　华北电网：北京.天津.河北.山西.山东

　　东北电网：辽宁.吉林.黑龙江

　　华中电网：河南.重庆.四川.江西.湖南.湖北

　　华东电网：江苏.上海.浙江.福建.安徽

　　南方电网：广东.广西

　　西北电网：新疆.内蒙.西藏

　　24个大省市.自治区共用了6大电网。

　　我只用48枚导弹就可以基本打烂中国的电网。（一个省市大型变电站2枚导弹）

　　而军中一个营的编制是12辆发射车，24枚导弹。那么就算我一个师是4个营，我也有96枚导弹。何况我一个师是4个旅的编制。其它就不多说了......

　　现在北京.上海.天津.重庆.沈阳等等24个大型市，还不说各省的中小型城市，突然停电了。工业瘫痪我们先不说，单说市民吃饭.喝水怎么解决。没电了，自来水公司的水抽不上来，煤气站的煤气送不出来，你们吃什么，喝什么呢？影响到上十亿人口就必然会有动乱......

　　人是铁，饭是钢。没了吃喝，那城市里的人是不是要像潮水一样的涌向农村？这是问题来了。农村突然增加数亿人口，社会治安就摆在眼前了......

　　所以我现在来问问中国的那些将军.参谋们，自以为中国必胜的将军.参谋们，请踊跃献策，该怎么来战胜我发动的这次战略部署呢？

==============================================================================================================

这是从一个网站转贴过来的也不知道是不是所谓美国将军的话不多我看完了觉得还真是没有什么可以有效对付的办法!远程导弹打击你的电网几百枚导弹就是攻击你的电网你也没时间没那么快的速度来恢复啊就算是你抢修完毕我再来一轮攻击你修复的速度肯定没有破坏的速度快吧？还有最大的问题就是咱们国家的问题文章提到就是让你没电让你们内部互相瓦解我觉得也是成立的我们国家现在的问题太多了太复杂了到处都是矛盾和对立面百姓已经快到忍无可忍的程度了官民的关系已经水深火热了如果真的几个月没水没电没吃的老百姓真的我会作出极端的事情来得（至少我是会的为了孩子铤而走险也是应该的）政府会怎么处理？现在政府与民众的关系不是鱼水情了而是水火不容的关系了从近几年的所谓群体性事件来看一点小小的事件或摩擦就会打声骂声一大片几个月的没吃没喝没电肯定会出现大的问题！

请各位网友论坛的朋友说说你们的看法！谢谢

（很多人看了此贴没有深刻理解这转贴的真正的中心意思其实是不是美国将军说的没有意义和价值中国有没有反制的措施也不重要重要的中心意思是中国的社会矛盾就是要利用一个军事手段让你们国家乱起来只是挑起一个导火索让你们国家的人民自己的起来反抗现政权这才是主要的目的（关于我们国家的社会矛盾就不多说了政治方面的比较敏感违规）

我们现在抛开是不是美国将军的话和这种军事手段不说就简略的比方说假设某国就是把你的电网打的瘫痪了并且数周或数月的时间不能修复中国会怎样？政府会怎样？现政权会怎样？人民会这样？）

[ 本帖最后由 cctv_10 于 2011-1-8 20:45 编辑 ]

作者: 安红 时间: 2011-1-4 21:10

这个“美国将军”有没有实战经验我不清楚。
但我可以肯定的是，它是一个“红警”迷。
一上来先打电厂，这招我当年很经常。
不过这招只能对负与电脑对战时的“简单”敌人。

如果对方做一圈防空火炮就不起作用了。

另外一点，有句谚语：如果你家的窗户是用玻璃做的，就不要拿石头砸别人家的玻璃。

中国要是对美发起反击，估计只要它发射导弹的半数就能将其炸平。

作者: mirhos 时间: 2011-1-4 21:11

这文章的口气和水平很像铁血，属于那种精神上像坦克，能力上像手枪，知识匮乏的热血小愤青。
美国将军写的？美国版毛新宇？

作者: hhhwwwsss2012 时间: 2011-1-4 21:13

有矛必有盾，不必发愁，我虽然不懂电力，但好像并不担心怎样的事发生，如果有的话，美军早在伊拉克等地就用过了，用不着那么费劲的打伊拉克

作者: 风云天下续集 时间: 2011-1-4 21:23

现在人们生活水平高了，如果条件突然恶劣，是适应不了的，肯定会爆发内乱。

作者: V91 时间: 2011-1-4 21:32

这么niub的战法是不是真的好像在红警里面出现啊，那么准确能打到电网？

作者: 新东方大炮 时间: 2011-1-4 21:36

这位美国将军的打算，战时是会产生很大的影响的，看看前几年那一次大雪让南方的一些城市3-4天的时间里没有电，民众是如何过的，这一点必须引起我们的警惕。

作者: RP守恒定律 时间: 2011-1-4 21:59

人是铁，饭是钢balabala。。。。
这是“美国将军”的原话？还是翻译的给力？
导弹误差0.5米？打哪指哪吧，我记得MX的误差是90米，已经是洲际导弹的极限水平了。。。

作者: cciff 时间: 2011-1-4 22:07

如果美国真有将军这么想，其它国家早抢着把美国灭了。
如果这种贱招对天朝管用，那都轮不到美国出手了。

作者: herakles15 时间: 2011-1-4 22:07

貌似中国的防御神马都是浮云，不说这种国家骨干网有没有备份，如此关键部位就是你指那打那的？你用什么导弹打？中程导弹？你要进了中国领海还要有命发射先。洲际弹道导弹？未经通报打弹道导弹视同核战，那是有没有电倒是无所谓了。

作者: chargingstar 时间: 2011-1-4 22:24

只能说分析的很幽默，这么弱智的分析咋一看很有依据，但是考虑到它的可行性，成功的几率又会有多少

作者: 5421 时间: 2011-1-4 22:27

感觉这个美国将军绝对是自大到了极点的人物
48枚导弹打掉中国的电力供应，这说着容易，做起来难度太大。首先中国的空军虽然不那么强大，但是对付48枚导弹应该问题不大吧。何况，如果是用洲际导弹，一个两个，很容易被雷达发现并击落。要是多了的话，拉倒吧，能打进来几个就不错了，剩下中国有了准备，谁也别想打进来。何况对于大亚湾核电站那种地方，中国的海军南海舰队，北海舰队就驻扎在附近，要是美国导弹都能打进来了，那些人年养的海军还不如解散了拉倒吧。
如果美国中国开战，与其用一个导弹师，不如派来一个恐怖组织来搞暗杀，搞暴乱来的实际。

作者: zyr6506 时间: 2011-1-4 22:32

这个所谓的美国将军看来还是不了解中国人，他认为仅仅是破坏了电网就能够使中国内乱。目前中国经济飞速发展，同时也衍生出很多的社会矛盾。美国导弹师的导弹就算是真的炸毁了电网，但同时也消弭了众多的社会矛盾，使中国人空前地团结起来。几个星期甚至几个月缺电缺水打不跨中国老百姓的。

作者: 1983rg 时间: 2011-1-4 22:56

无稽之谈。美国军事的确比中国强大，不谈核武器。没核武器美国更加不把中国放眼里

作者: 花子痴 时间: 2011-1-4 23:08

决定战争的胜负不再像过去说的那样“天时地利人和”，而是由千万个因素决定着，所以，不能单纯的说如果电网被炸毁、全国电网瘫痪就会怎么样、怎样，这样的说法是幼稚的、可笑的。

作者: yuwenni888 时间: 2011-1-5 00:08

所以有了这样的口号，和底气，不希望中国成为第二个苏联，这样完全不利于美国在全球问题上的霸主地位

作者: liulangzhe321 时间: 2011-1-5 00:44

这种话坐家里说说可以，别拿来吓唬人，这美国将军肯定吹牛B吹惯了，要不就是小布什的仇人，不然派他去海湾，萨达姆早完蛋了，“有句谚语：如果你家的窗户是用玻璃做的，就不要拿石头砸别人家的玻璃。”如果行的话，巴拿马也能把美国灭了。

作者: 心的村庄 时间: 2011-1-5 00:47

我记得这有一篇好象是'我们做好战争准备了吗',大概是这标题,按美国将军的话,我看我们还真没准备好,不光是变电站,航空,铁路,道路我看到时会出现严重的混乱,就我们城里的道路军车都没法走,平时也做过演练,知道自己所在城市的人防躲避处在哪的人可能寥寥无几,新建的地铁工程质量令人担忧,诸如此类的事得考虑了!

作者: zhangluu1977 时间: 2011-1-5 00:59

战争一定是国家综合力量的较量。此消彼长，么有绝对的把握，谁敢发动战争，有为大国的较量

作者: pscreen 时间: 2011-1-5 01:03

打中国其实不需要武力，只要把中国的腐败专门搞些解密，把中国的所谓和谐公布于众，再来个和平演变就可以了，有了人民还不行，再把军队的高官用钱和权收买就行了。

作者: 八戒疯了 时间: 2011-1-5 01:40

引用:

原帖由安红于 2011-1-4 21:10 发表
这个“美国将军”有没有实战经验我不清楚。
但我可以肯定的是，它是一个“红警”迷。
一上来先打电厂，这招我当年很经常。
不过这招只能对负与电脑对战时的“简单”敌人。

如果对方做一圈防空火炮就不起作用了 ...

我是怀疑这个文章的真实性，美国人真的有那么自大么？
虽然中国不是好欺负的但美国的军事力量全球第一这是无庸质疑的
真要开战的话，那就是不中美战争了，俄罗斯是不会看到美国独大的

作者: yyg2010 时间: 2011-1-5 10:49

如果是案板上的肉，任你摆布的话是可能发生这种事情的，其实这位将军想得出来我们早已想到了

作者: lu200711 时间: 2011-1-5 14:07

吹牛Ｘ呢吧！屁大点的地方就敢跟我们叫板！中国一人一口唾沫就能淹死你小美国佬！

作者: coolbridges 时间: 2011-1-5 14:10

美国有个兰德公司，确实有利用中国内部的矛盾来打垮中国的建议。中国的强大，其实由于建设的不合理，尤其是最近30年的经济发展大跃进，重要的重工业，路网，电站，核电站，基本上都在沿海。这是易攻难守的地方。一旦被摧毁，可以想象是什么结果。另外，目前中国的人员流动，也基本上集中在长三角和珠三角。这些地方被摧毁，巨大的人流，将是一个巨大的定时炸弹。还有，目前的共产党还有民心吗？欲乱之，内乱之

作者: stvod008 时间: 2011-1-5 15:31

这么NC的话真的是美国将军说的?表示很怀疑

作者: r120370935 时间: 2011-1-5 15:36

其实现在很多外国的军人不是说中国威胁论就是叫嚣的说打中国战争不会那么容易打起来的中国的导弹也可以打到美国去的而且重要的设施在建立的时候一定会考虑安全问题的不会那么容易被敌人攻击的

作者: xiaotshi 时间: 2011-1-5 15:41

太理论化了，现实没有那么容易，那些导弹能不能打进中国领土还是个问题哪

作者: nightblues 时间: 2011-1-5 15:42

一看就知道不是美国将军写的，这点水平的人是混不到军队要职的

作者: 鸭宝宝212 时间: 2011-1-5 15:44

不管美国过将军真假，用导弹打击中国变电站技术上可行，可是想到过中国进行的报复么？撕破脸皮以后，中国可以直接拿下台湾，联合被朝鲜打垮韩国接着进攻日本，剿灭美军在亚洲所有的军事基地这一切都会导致战争升级最后会有核战的高风险，美国疯了！

作者: 8921744 时间: 2011-1-5 15:53

美国佬根本就是在用上个世纪的眼光可能中国，如今的中国已经是今非昔比，想打垮中国，除非抱着鱼死网破的信念

作者: woazg123 时间: 2011-1-5 15:54

估计是中国人自己写的。先不说打中了之后回怎么样，就说美国人敢不敢打。中国不是伊拉克，说打就打。美国人要打中国，先要想好中国的报复和世界的反映。

作者: liaotian001 时间: 2011-1-5 17:54

要说电网的脆弱，老美也不比我们好多少，实际上国家对电网的建设一直在投入，尤其是从2008年雪灾之后国家对电网更进一步加大了投入，我国电网现在已55万伏和22万伏两个网架为主体结构还是比较可靠的，即便一两个变电站被灭掉也不会产生大面积停电，文中说一个导弹师几百枚导弹没我们几十个变电站，同样我们也可以这么做，老美更受不了！

作者: hotgirl 时间: 2011-1-5 17:58

纯粹胡说了，战争要是这么打就能打赢，或者说战争的目的是什么，是摧毁还是占领，摧毁的最好方式是中子弹，试问美国敢用？

作者: hjhyzyz 时间: 2011-1-5 19:34 标题: 回复 14楼的帖子

很搞笑，估计你是没有过过没电，没水的日子，没电其实能活，就像不吃饭，能挺一段时间，没水你试试，一个城市如果没水，根本挺不了多久，而且神经病才会在那时更加团结，到时该干嘛干嘛，不乱才怪。如果不信可以自己在家里做个实验就行了，估计停水不要3天，你老婆就要找你拼命了，呵呵

作者: 鸡鸡操我 时间: 2011-1-5 19:38

是啊，还是说点实在的吧。客观分析中美军事对比。别说些标题党之类的话。

作者: qwer17625 时间: 2011-1-5 19:54

笑抽了，48枚导弹打垮中国电网？中国的防御导弹是吃干饭的？

作者: dengyx402 时间: 2011-1-5 20:26

估计是美国的枪手文。不过话说回来，美国一个师的作战兵力应该等于中国两个师的，一艘俄亥俄级潜艇装24枚民兵3型导弹，一枚导弹带8个核弹头，精度为70-90米左右，算下来一艘俄亥俄级潜艇可以摧毁200个城市了！

作者: yanhan100 时间: 2011-1-5 23:16

中国做的准备就是跟他玩命你来导弹我就发射核弹看谁玩不起根本不需要防空

作者: dengta 时间: 2011-1-6 03:52

还是那句话，你能毁灭我一千次一万次，我只要能毁灭你1次就够了。整那些没用的虎小孩呢

作者: younglee 时间: 2011-1-6 05:08

什么玩意嘛，就不说反导拦截能力。你打了俺的特高压，俺还有超高压，打了超高压，俺还有220KV高压。。。

作者: shxiashxia 时间: 2011-1-6 10:29

多年来，美国人不断做出多少让中国人恼怒的事情。为什么会这样？
就是因为中国人没有以牙还牙、及时反击，没有使欺负者对其行为后果造成必要的痛苦。中国要有有仇必报、马上报作风，让欺负者有巨大代价，以后不敢再这样做。正如60年抗美援朝使中国获得国际尊重，对印度的反击使世人不敢欺负中国，这是毛泽东对中国贡献。邓小平时代，这方面有所退步了。
没有国防就没有国富民强，我们今天的成就就会流失，美国人挑衅的话使我们可以明白一个真理：落后就要挨打，必须发展国防。

作者: pdm1982 时间: 2011-1-6 21:15

文章最后的那些话是重点.瓦解一堡垒从里面进行就最有效的,

作者: liufj1234 时间: 2011-1-6 22:07

电如果没有了、也并不影响到中国人民的生活、因为中国人士一个吃苦耐劳的民族、这点小问题是难不倒中国人的

作者: wyw一二零八 时间: 2011-1-7 00:45

這是中國人寫的，不過有些不自信才冒個美國將軍的名義。戰爭是個什么東西？是政治問題解決的終極手段，也是柄雙面劍，若真是像這位“美國將軍”想的那樣對中國開一次導彈襲擊，那將是中國對外對內整頓秩序的一次絕好機會！具體如何，現在沒必要多說，因為這樣說和敢這樣做的“美國將軍”還沒有生出來。隻是一個中國的邊緣人在發臆症。

作者: 95nokia 时间: 2011-1-7 01:04

要知道中国的导弹拦截技术还是不错的而且导弹打击能力也是不能小看的要不老美早就动手了记住了台湾军事评论也说中国和老美打我们导弹100对1我们也是能有的打的我们导弹误差是比他们大可也比他们便宜多拉所以用48个打过来不是说都打不上是很难因为我们4800的拦截导弹还是有的

作者: 龟头正闲 时间: 2011-1-7 09:18

先不去论证文章的真实性，这篇文章虽然有点夸张，一个航母舰队或者说再加上一个导弹师虽不足以打垮中国，但也说出了中国问题的实质，其实文章中心意思所说的打垮中国的并不是导弹而是在外部打击下，激化中国国内的矛盾使中国政府自已垮台。这种可能性是存在的，如果中国执政党再不改变执政理念，把朱在任时当作包袱甩掉的惠及民生的各项福利重新捡起来，承担起应该承担的责任，各级政府再滥用权力，欺压百姓，恐怕所谓的美国将军的话将在不远的将来成为事实。

作者: 爱看电视 时间: 2011-1-7 09:29

是挺白痴的帖子和语气，不过中间倒是让人能看到点隐忧啊

作者: cstwet 时间: 2011-1-7 10:31

这不到可能是一个将军说的办法，送你两字L:扯淡！

作者: 小小鸟003 时间: 2011-1-7 10:43

这个可以打，但那个也是属于民用范围，要是不怕反击你的民用设施那就打吧，好像美国更怕停电

作者: 菩提老祖 时间: 2011-1-7 10:46

这办法对中国有用的话，对付美国也一样有用。
似乎有点攻心战的意思，不过，不稳定的因素是有，但是还不会一下子就内乱了。南海撞船事件国内的气氛大家都感觉到了，那就是外海的碰撞，如果碰撞到国内，同仇敌忾是一定的。
再有，这个将军也就是小学数学老师的水平。

作者: kaak111 时间: 2011-1-7 10:49

这个貌似根据李敖同学的论据来的吧。李敖有话说里提到，如果TG打台湾，就照准了电网架子打，全台湾是48个，都打掉了，台湾也就拿下了。

作者: 青山一棵葱 时间: 2011-1-7 10:51

只能说YY党的能力还真是无穷大。要这么简单就解决问题那还等什么，简直不知所云。

作者: 项少龙19780318 时间: 2011-1-7 10:54

战争，一旦打响，你还准备开着空调，舒舒服服的坐在电脑前上网，打游戏，如果是因为自己政府的原因，导致断电断水，我想会可能激起民愤，如果是美国打过来的导弹，我想我的第一个念头就是给美国个导弹尝尝，如果不发，我估计内乱的原因是政府不和美国打，而不是你所说民生问题，那时候就是体现爱国主义的时候了，只要是一个中国人，只要给把枪，就会穿过朝鲜去找住韩美军算账。

作者: kankaney 时间: 2011-1-7 10:57

这绝对不是一个将军说的话。不错，打击电网变电站，可以让我们的经济陷入混乱。但是前提是你能得逞！我们的防空力量比不上美国，但绝不是伊拉克阿富汗！而且即便你能部分得逞，中国人民也绝不会被这点困难吓倒压垮！最关键的是我们一贯秉着和平共处的原则，但绝不是任杀任打不还手，我们也有导弹，而且很多！还有氢弹！你不让我们好过，那就看看谁不抗打，谁先趴下！甚至我们不用导弹，派出几万个小哥跟玩似的，到你们那里的五大湖放点氰化物，到你们的商场车站放几个小型核弹，看看美国的老百姓是不是也能熬过去！

作者: 讹星人 时间: 2011-1-7 13:34

据说最近某个沿海直辖市，正在花费巨资，搞什么迪士尼乐园，看来现在的慈禧太后，比起当年的慈禧太后，有过之而无不及啊！靠着这些人，真的能吓阻美国步步进逼的，一环一环收缩的步伐吗？一句话概之——当烧火棍给了勇士，烧火棍将成为利器；将利器给了懦夫，利器将成为烧火棍。现在的战场，不是烧火棍的时代了。先进的武器，成为战场的一个重要因素。但是，重要因素，并不是唯一的因素，也更不是决定的因素。更需要的还是要有一套先进的理论，这个理论不是什么这个条条框框，更不是那个八股九股的，而是一条实战性非常强的理论。
那就是要不要将主席老人家的战争理论与现代战争相结合的一个关键点。用了主席的战争理论，或许还有翻盘的机会，否则，后果不堪设想。

作者: guarnere 时间: 2011-1-7 14:00

哈哈，沙发说的好，这完全就是当年红警的打法啊，哈哈！

作者: lieying 时间: 2011-1-7 14:40

啊咧，好给力啊。
如果美国将军都是这水平，那天朝就可以高枕无忧了。
拿什么导弹打？听原话的口气是陆基而且是车载..常规导弹？还是不带核弹头的战略级？

战略级导弹有国家敢随便扔么？美国是比较NB，但美国也不是SB，随便扔战略级？
那照他这么说任何一个有核国的一个导弹师都可以“灭了”地球，按照核捆绑的框架，任何一个有核国判定被核攻击时，都会把其他核打击绑定国全部扔一遍，然后就是链式反应，结果就是地球要被犁N遍，结果就是大家一起看蘑菇。

作者: zxseng 时间: 2011-1-7 14:55

哈哈，猛的一听，看似还像那么一回事儿，不过好好想想，什么也没这么简单

作者: gangyang 时间: 2011-1-7 14:59

傻屁毛孩的无知想法，一点常识都没有。大坝、电站属于民用设施，电网同样属于民用，太小看中国的国防力量。

作者: 情守一 时间: 2011-1-7 15:30

完全是扯鸡巴蛋哪个傻逼将军会这样想

作者: mzl1981 时间: 2011-1-7 15:47

又吹了，米帝要想彻底压制中国，最少要用250万军力。而这样做的结果就是米帝国家破产。

作者: 长和 时间: 2011-1-7 15:52

虽然说是会发生这样的情况，但你想一旦美国发动战争，拿导弹来攻击，难道我们不会反击？你也太小看我们天朝了，毕竞我们国家养了这么多兵将、装备也不是吃素的，美国可以发动战争，它忌惮的是受到反击怎办？这也是美国最忌讳的一点了！

作者: asdf4 时间: 2011-1-7 16:04

还用一个导弹师，用摇滚乐，用好莱坞电影，流行文化就会够了，和平演变才是正途。

作者: a1148922 时间: 2011-1-7 16:04

我只想问一个很简单的问题，你一旦开始打电网了，中国必定知道这场仗肯定是往死里打了，那我们这么多核弹头是用来干什么的？

不要和我说核弹头不是常规战争用的，都他妈要亡国了，我不信中国还不用。美国就算导弹防御系统建好了，1000枚核弹他能全拦下来吗？一枚，一枚在美国领土爆了就可以了，美国人民比中国人民更容易暴乱，一个环境问题就可以数万群众游行和警察冲突，那一枚核弹爆了，美国国民不都疯了，美国政府还不垮台？

所以，从我这个军事白痴的角度来看，这根本就不是一个问题。要是这就是中国的弱点，还用美国？印度越南什么的早打了。

[ 本帖最后由 a1148922 于 2011-1-7 16:06 编辑 ]

作者: anfoye 时间: 2011-1-7 17:49

没事，这种无聊的文职将军在911时的五角大楼死的一大把一大把的……

作者: lastgun 时间: 2011-1-7 17:57

这个美国将军一定是个华裔，而且一定是键盘政治局的常委
说了满篇笑话，其实他比较适合玩红警和星际

作者: huanlegu 时间: 2011-1-7 18:09

这个将军有点二，就知道炸电网，这是他说的打政治吗，变电站是最大的政治？没电就要自相残杀？太逗了，二得给力。

作者: zzq314159 时间: 2011-1-7 18:26

我觉得毁灭最好，在天朝真是受够了，我曾经是一个自己感觉非常爱我们国家的热血青年，但是社会磨练这么多年，我作为一个中国公民深深的厌倦了

作者: qqww330 时间: 2011-1-7 19:08

这种帖子有转的价值吗
基本无语。。。
从哪看也不是有点军事常识的人说的
为什么叫国家电网公司啊，那是一个巨大的网络，别说能不能打烂了，就是打烂了，备用变电站
和各地电站都可以下网发电
和一个国家打仗啊，就是打游戏也没这么容易吧

作者: 一分钱的幸福3 时间: 2011-1-7 21:05 标题: 回复 1楼的帖子

如果按照国际法没，还不许侵略呢，说的都是屁话。他要是你
，那你就引爆所有的核弹

作者: supersexy 时间: 2011-1-7 21:08

吹牛逼谁不会呀，老子还一泡尿淹了美利坚呢

作者: lw681002 时间: 2011-1-8 00:47

不管这是不是美国将军说的，不过也有点道理，现在的兵都是后门兵，官是关系官，怎么打！

作者: 14269668 时间: 2011-1-8 00:49

不用啦，用这些是多余的！只要说不愿打仗愿意加入美国国籍的中国人请过来，十三亿中国人就会走得差不多了！呵呵

作者: cctv_10 时间: 2011-1-8 20:43

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-1-7 09:18 发表
先不去论证文章的真实性，这篇文章虽然有点夸张，一个航母舰队或者说再加上一个导弹师虽不足以打垮中国，但也说出了中国问题的实质，其实文章中心意思所说的打垮中国的并不是导弹而是在外部打击下，激化中国国内的矛 ...

看了这么多的回复我个人认为此帖是最理智和有价值的回复！很多人看了此贴没有深刻理解这转贴的真正的中心意思其实是不是美国将军说的没有意义和价值中国有没有反制的措施也不重要重要的中心意思是中国的社会矛盾就是要利用一个军事手段让你们国家乱起来只是挑起一个导火索让你们国家的人民自己的起来反抗现政权这才是主要的目的（关于我们国家的社会矛盾就不多说了政治方面的比较敏感违规）

我们现在抛开是不是美国将军的话和这种军事手段不说就简略的比方说假设某国就是把你的电网打的瘫痪了并且数周或数月的时间不能修复中国会怎样？政府会怎样？现政权会怎样？人民会这样？

作者: 同志门好阿 时间: 2011-1-8 20:48

先不说别的~就500多W警察和士兵~对付12亿人民，哪个胜算大？

作者: yuwenni888 时间: 2011-1-8 20:49

美国不怕停电？如果是美国打过来的导弹，我想我的第一个念头就是给美国个导弹尝尝。

作者: owen1277 时间: 2011-1-9 11:11

这个美国将军如果是说的是事实的话，那么完全可以用无知来形容他

作者: muzili012 时间: 2011-1-9 12:03

喝多了吧一个导弹师可以打败中国，他当中国没人了，如果中国真的这么弱恐怕现在我们早就已经忘国了

作者: 独人 时间: 2011-1-9 13:30

如果美国会用一个导弹师来打全国的电网，那就是说美国和中国进入战争状态，而且是无限制的战争？那他就准备着一场没有结局的战争吧，鱼死网破吧！大家一起毁灭？人类一起毁灭？

作者: garywang8421 时间: 2011-1-9 15:42

真得是开玩笑啊，把中国电网打瘫了，好啊，大不了鱼死网破。

作者: maomao1979 时间: 2011-1-9 20:33

美军最大特点是采取了全面包围对手压制策略军事部署，其中一点是美军军事基地和美国本土受到攻击北约成员国将全面反攻对手和美国军事基地所在国受所在国主权保护，则全面反制对手国家。

作者: 2ge 时间: 2011-1-9 20:50

老美真他妈的无知，以为搞搞美日韩军事同盟就能遏制中国的海陆空，纯属SB观念

作者: Chipsss1982 时间: 2011-1-9 20:56

呵呵，挺能搞的，他真的以为一开战就能马上攻击敌对国的国民重要设施吗？就算他有这胆子，美国总统也不会允许他这么做，现代战争除了一边倒的形势以外，对于实力基本相当的国家而言，一般都是以和谈结束的，如果照他这么做，无异于断了敌对国和本国的后路，大家都是手里有核武器的人，走投无路的时候，按钮一下，大家完蛋

作者: wdmjjsw 时间: 2011-1-9 22:27

假使那种情况真的出现，不用想，矛盾和积怨肯定会火山般直接爆发。

作者: 我不知道是你 时间: 2011-1-9 22:39

说这种话的人肯定是拉登的心腹，其主要目的就是让中美大战、世界大乱，有心人从中浑水摸鱼。如果中国真的如此脆弱的话，山姆大叔早就下手了，还用得着搞什么劳民伤财的”第一岛链“、”C型包围圈“来围堵中国？

作者: yao001 时间: 2011-1-9 23:27

这样的文章明显不可能是美国将军写出来的！感觉就像玩游戏！哦！中国就这样闭着眼让你打！

作者: mlee2000 时间: 2011-1-9 23:37

说的也太悬了嘛!没有电,也就经济缓慢发展,也不至于垮掉.

作者: xiaoyingxing 时间: 2011-1-12 18:59

上面电网的数据不太对，中国最大的电网有两家一是“国家电网”二是“南方电网”而且南方电网也不只是广东、广西这两个省。光是南方电网就包括了“广东、广西、云南、贵州、海南这五个大省。长江以北的用的是国家电网也叫做北方电网，以南的大部份用的是南方电网。
而且这位所谓的将军只适合纸上谈兵说得太过于轻易或是痴人说梦了吧。美军的导弹误差率为0.5米。那就来吧，让他见识一下中国防空能力吧。

作者: betaknight 时间: 2011-1-12 23:02

扯谈，要破坏基础设施的话，米国人自己也是一对烂摊子

作者: pjchen 时间: 2011-1-12 23:06

美国人就喜欢吹牛，已经是习惯了。我看如果按照他的打法中国估计是抱成一团。不会去责怪政府。

作者: ptodblfvk1 时间: 2011-1-13 12:16

還是算了吧
雖然這樣說沒有錯
打完後只是會引來一場核子戰而已

作者: shuang001 时间: 2011-1-14 02:09

多少年前的战术了
大概十年前，李敖就说过打台湾可以先炸电厂，然后在铁血上又有人从卡特里娜飓风分析美国的电网，得出的结论是美国的电网抗打击能力更差……
大概有些朋友似乎还不知道变电站属于民用设施，是受国际法保护的（当然，国际法其实也就是厕纸），摧毁这种设施，只会激起中国的猛烈报复
另外，美国是没有导弹师这种编制的

作者: 豬豬 时间: 2011-1-14 05:20

中國的反導能力沒有弱到那種程度，一個導彈師能打垮中國顯然不可能。

作者: kcj1230 时间: 2011-1-14 11:46

痴人说梦，如果这么容易美国佬十年前就动手了，套用已故陈毅元帅的一句话“老子头发都等白了”。

作者: qjqqjq 时间: 2011-1-14 14:08

真简单，那么我们看看，美国用8枚导弹搞定南联盟，用12枚导弹搞定伊拉克，用3枚导弹搞定阿富汉，用嘴吹搞定朝鲜，用屁股搞定伊朗。怎么样，是不是我说的这个理儿？伟大的美利坚万岁！

作者: 闲人 时间: 2011-1-14 16:28

这美国将军纯属放p，我们有J20，宇宙无敌！

作者: zxjlxpdeai1314 时间: 2011-1-14 17:38

对于楼主的观点，不可否认，有对有错！难道一个国家的军队会这么不堪一击吗？

作者: 19750622ff 时间: 2011-1-14 17:56

太吹牛了，照他这么说，全世界都是美国的菜地，看看阿富汗就知道了，打起仗来，人民会更加团结，一致对外的。看看朝鲜吧。

作者: mmm007 时间: 2011-1-14 19:31

这样的文章一看就是那个愤青写的，美国将军不可能说出这样的话来，好像我们国家不设防似地，这可能吗？你以为是现代科技打石器时代啊，太搞笑了
再说了就算真打起来，也不会向作者想表达的那样，人民就怎么怎么了，大家肯定一致对外，等解决了外部侵略，再回过头了解决国内的问题，停个电停个水天就塌下来了，作者的思想太简单了，说话要经过大脑

[ 本帖最后由 mmm007 于 2011-1-14 19:34 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.103/bbs1/)