[转帖] 【人文】中国，一个太道德的社会

中国社会太道德化——这当然不是说，中国社会在现实之中的道德水准非常高，而是说，中国社会几千年来都是以道德为导向的。

　　不同于西方传统认为人是理性的动物，人之区别于动物，在于人能思维。中国的传统观念认为人之异于禽兽者几希，人与动物之间不过隔着一层薄纸，而这薄纸就是人伦。对中国人来说，人的定义是完全道德化的，只有符合（儒教）道德要求的，才叫人，否则就是禽兽。

　　孟子云：“人之有道也，饱食、暖衣、逸居而无教，则近于禽兽。圣人有忧之，使契为司徒，教以人伦︰父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信。”

　　对中国人来说，人与禽兽的差别仅仅在于是不是讲人伦，知礼节，人自然是极易沦为畜类的，所以孟子又云：“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。”

　　杨朱为自己，是无君，墨翟爱众人，是无父，无君无父，不符合儒家道德，所以杨朱墨翟不能算是人而只能是禽兽。

　　即使两千多年过去了，现在已经是基督纪元21世纪了，中国人依然最重视道德也最容易沦为畜类。例如，中国人最重视孝道，子女在家哪怕顶撞一句父母，也会令父母亲勃然大怒，被骂“不是人”、“是畜生”。

　　这是当下中国社会现实的基本矛盾——中国人的文化语境中是最讲道德的，但现实之中却是最缺乏道德的。而中国人又只能继续大谈道德，并且按照传统观念结合洋词儿把中国社会认作是只讲丛林法则的野蛮社会。

　　以中国人思维水平的原始低级根本就认识不到的是，中国非但不是“丛林社会”，而恰恰是他们理想之中的道德社会的最高级形态。现在中国的问题不是没有道德，而是太讲道德，以至于人与道德要求的稍微有一点儿不一样都不行，都要千夫所指。

　　中国人把道德标准抬得越高，现实看起来就愈是没有道德，道德高到不符合中国人的现实生存环境，人人都难以做到，道德就成了彻头彻尾的空谈，成了只要求别人不要求自己的东西。

　　在中国这种达到最高形态的道德社会，历史只能是现实道德的月圆月缺罢了，历史不会再有实质的进步、发展，而是相同历史的不断回轮。假若中国是丛林社会，弱肉强食，物竞天择，就不足以保持这种历史的稳定性。

　　事实上，中国社会非但不是“弱肉强食”，而是“强肉弱食”，不是“物竞天择”，而是“人工选择”，一句话，中国没有自然的人，有的只是社会加工品。

　　丛林社会中的生存竞争，拼的是生物真正的天赋，会促进生物的进步。而中国这种权力社会，整个社会是一种权力等级序列，比拼的是一个人在这个权力等级序列中的地位。所以大家都要削尖了脑袋往体制内钻，一身奴颜媚骨地巴结靠山，造成的只是人的退化。而中国传统的儒教道德，就是使中国人在退化中变得心安理得、欲仙欲死的精神鸦片。

一切道德都是从自我做起，没有自律就谈不上道德，可叹当今拜金主义盛行，真有道德的诚实人越来越少了。

不好意思，弄连发了。

[ 本帖最后由 wdmjjsw 于 2015-3-6 13:18 编辑 ]

我认为楼主应该直接一点，直接说亚热带季风气候的大陆文明不行，只有北热带的海洋文明有前途