打印

[转帖] 大势所趋还是无奈模仿:中俄装备里的“美军范儿” [77P]

0

大势所趋还是无奈模仿:中俄装备里的“美军范儿” [77P]

在今天,美军的单兵武器装备一直在引领“世界潮流”。无论大国小国,所生产的武器装备很多都有美式武器的影子。中俄作为当今世界上勉强可与美军平起平坐的军队也不例外。那这到底是美军的武器装备真的特别好,还是各国没有创新的无奈模仿?



























































































































































本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +39 转帖分享,红包献上! 2014-12-12 17:43
  • blueashtray +2 转帖分享,红包献上! 2014-12-12 17:43

TOP

0
说美军引领单兵武器潮流,不是很确切!现在唯一经过战争检验的部队可能就是美国了,他在战争过程中不断的修改自己的战术与装备直间的磨合,最大发挥现代化战争的价值这是完全值得我们学习的!但是他的战法也不是适应所有国家的,比如他的战术需要和好的空地配合,最大化的信息集成,不计成本的武器投送,这不别的国家能够达到的,比如我们,如果仅仅是小规模局部化还可以使用他的这些战术,一旦超过一定数量,我们没钱,没装备玩不起噢!那怎么办,高低搭配!老美看着很凶,他也玩不起这东西,大规模使用这些他的后勤也受不了噢!少量的学习一下没错了,比较那玩意真的很好使噢,大规模的话我们可以降低成本,使用低成本的单兵武器代替也是和好的吗!好钢用在刀刃上,但是打仗还是需要炮灰的吗!虽然这句话我也不想说出口,炮灰这个词真不哈听,可这就是事实啊!
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +5 认真回复,奖励! 2014-12-12 17:43

TOP

0
花哨没有用的,还是AK47好用,

TOP

0
老美的装备就是行业标准,这有什么好说的

TOP

0
是资源的节省,完全自主研发成本要高很多吧,时间也需要更多,所以可以借用的时候就用了

TOP

0
差距还是很大的,我们几乎没有拿得出手经过战争检验的轻武器,而老美的都是久经沙场不断改进而来的,
要少走弯路,我们必须要模仿

TOP

0
有引路者还需要重新考虑什么?而且只是外观相似,内部机械构件都肯定不全是一样的,不过说实在的,美国佬仗着自己有钱,四处打仗,就数他家的武器能有实战化的经验,所以跟风也没有什么了不得的吧,至少别人是在战场上检验过了的,而中俄的武器之所以这么考虑,也是因为这一点吧
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +2 认真回复,奖励! 2014-12-12 17:43

TOP

0
美军的武器装备很先进,世界领先,这是毋庸置疑的,其他国家要么购买,要么效仿,这也无可厚非。

TOP

0
我们的人机工程学,基础工程,材料研究和美帝差很远,有进步可是差距大,没有企业重视基础工业的发展,看看美帝和欧盟,我们就知道差距了

TOP

0
引用:
原帖由 sunyuan1 于 2014-12-12 11:37 发表
说美军引领单兵武器潮流,不是很确切!现在唯一经过战争检验的部队可能就是美国了,他在战争过程中不断的修改自己的战术与装备直间的磨合,最大发挥现代化战争的价值这是完全值得我们学习的!但是他的战法也不是适应 ...
+1,美帝是二战后参与战争最多的国家,所以经验必须参考,我们和毛子很久没有打过像样的战争,毛子的车臣战争被打成狗,我们陆战从自卫反击战之后就没有了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:37